Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : PCF Section de Roubaix
  • : Des infos politiques locales et nationales
  • Contact

Recherche

Visiteurs

19 février 2007 1 19 /02 /février /2007 17:18


Marie George Buffet sur
L'emploi dans les Ardennes

Partager cet article
Repost0
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 14:42
 
A ne pas manquer pour ceux qui peuvent capter la chaîne LCP :

Marie-George Buffet à l’émission

"Le temps de choisir"
(le 20 Février à 20H50 sur la chaine parlementaire - LCP )
Partager cet article
Repost0
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 14:31
Marie-George Buffet : "je suis en colère !"

Jeudi soir j’ai participé à l’émission
d’Arlette Chabot sur France 2
« à vous de juger ».


Ma colère à l’égard du traitement par cette chaîne de la candidature que je porte (et avec elle celle des hommes et des femmes qui la soutiennent) n’a d’égale que la gravité avec laquelle je souhaite interpeller sa direction sur la conduite du débat démocratique durant la campagne électorale !

Pourquoi ? Parce que si Madame Chabot et avec elle la direction de l’information de la chaîne publique a le droit de choisir les candidats pour qui elle va voter, je lui dénie celui de prendre les téléspectateurs en otage de ce choix en décidant de leur présenter comme seuls crédibles les candidats choisis par elles.

Plus d’une heure et demi d’antenne pour Monsieur Bayrou…pourquoi pas ! Mais pas au détriment du débat contradictoire sur ses propositions, pas au détriment d’une confrontation à égalité avec des candidats dont le poids politique dans le pays est au moins égal au sien. 13.000 élus, 134.000 adhérents, un groupe au Sénat, à l’Assemblée nationale : que faut-il de plus pour être représentatif d’un grand courant d’opinion dans le pays pour la chaîne publique qu’est France 2 ? Seraient ils adeptes d’une théorie visant à considérer les électeurs comme quantité négligeable et ne se fier qu’aux sondages pour décrire un choix politique national ! A ce jeu, ils ont déjà perdu le 29 mai 2005 !

J’espère qu’ils vont vite se ressaisir et organiser au plus vite, de grands et beaux débats sur les orientations politiques contradictoires présentées au suffrage des français lors de l’élection présidentielle entre tous les candidats sans hiérarchie. A toutes fins utiles, je leur déclare ma disponibilité pour y participer

Marie-George Buffet,
Partager cet article
Repost0
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 14:18
La Liberté d'expression sous haute surveillance à Wasquehal !

Dans le cadre de son expression dans le journal municipal de Wasquehal, l'opposition (PCF - PS),avait proposé cette article à paraître en Mars :

PARLER OU TRAVAILLER, IL FAUT CHOISIR…

Pour accueillir, accompagner, guider de nouvelles entreprises, quoi de plus naturel que de s’appuyer sur un service municipal de l’action économique dynamique ? C’est le cas dans toutes les villes qui se soucient de leur développement économique… sauf à Wasquehal !
Le Député Maire, vient de s’apercevoir qu’il avait « oublié » de doter notre ville d’un service de l’action économique … et ce, depuis 30 ans
Rassurons-nous : il compte réparer cet oubli très prochainement !
Pour reprendre la phrase d’un quotidien de presse locale : « Il était temps ! ».

Que penser également de ses déclarations, adressées par voie de presse il y a quelques semaines aux maires de Lille, Roubaix et Wattrelos ?
Est-ce une attitude responsable et digne, surtout de la fonction qui est la sienne, que de déclarer tout et son contraire, que d’inutilement invectiver des adversaires politiques avec qui il ne veut pas débattre à la Communauté urbaine ?
Parler, faire des déclarations intempestives, il sait faire ! Mais se mettre autour d’une table pour travailler efficacement, c’est autre chose… !
A notre époque, vu les problèmes de notre agglomération, on peut attendre d’un homme politique autre chose que des « dérapages » verbaux à répétition.
Mieux vaudrait, pour que Wasquehal soit écoutée et respectée, que le Député Maire travaille vraiment ses dossiers dans le cadre de l’intérêt général.
– Autre exemple – La délocalisation d’une partie de l’entreprise Pennel Automotive de Roubaix à Mouscron !
Les Maires de Roubaix et de Wattrelos s’en sont expliqué :
Tout a été fait pour proposer à l’investisseur d’autres solutions de développement dans la Communauté urbaine. Mais, la décision d’investir était faussée par la volonté du groupe de se rapprocher de son autre usine à Mouscron, là où il disposait de terrains lui appartenant…
Alors, plutôt que de dénigrer, il faut que le Maire écoute, comprenne, soutienne les salariés, et que le Député fasse tout, auprès de ses amis politiques du Gouvernement pour que nos villes aient les moyens d’être compétitives et attractives.

Les salariés des entreprises qui ont mis la clé sous la porte ces dernières années ne se souviennent pas tous, loin s’en faut ni l’avoir vu, ni même de son soutien !

Francis Provost, Eliane Roussel (PCF) Dominique Ryckeweart (PS)

Le service de la "censure Vignobloise"  ayant trouvé ce premier article innaceptable, nous avons proposé ce deuxième article à paraître :

Mise au « POING » !

Depuis septembre 2005, l’opposition peut s’exprimer dans le Wasquehalien dans cette « Tribune Expression de l’opposition ».

En cette période politique intense et importante, Vous attendez de notre part des critiques, des analyses et des propositions quant à la gestion de la Commune.
Vous serez déçus car notre droit d’expression et sous contrôle :
➢    Pas le droit de critiquer la gestion ou les comportements,
➢    Pas le droit d’émettre un avis contradictoire à ce qui se décide et se fait dans notre  commune … La sanction tombe aussi vite ! Exemple notre article proposé pour ce mois d’abordait :
- Le service de l’action économique qui n’existe pas dans notre commune,
- Certaines déclarations dans la presse à l’encontre des Maires des communes avoisinantes,
- Certains comportements négatifs ….

Nos propos ne concernaient que les responsabilités liées à un mandat politique, rien de diffamatoire, aucune attaque personnelle … résultat :

message reçu  « À propos de la tribune, le règlement intérieur précise "...ni attaque directe d'un élu quel qu'il soit". Pourriez-vous reconsidérer votre article qui cette fois, semble très éloigné du règlement intérieur... »

Il ne nous reste qu’à vous parler de la pluie, du beau temps donc des arcs-en-ciel, donc de certaines couleurs, l’orange par exemple :

La commune a doté les quartiers de colonnes d’affichage libre.
Vous pensez certainement : C’est très démocratique, cela permet librement et légalement à chacun de s’exprimer par voie d’affiches … et bien non à Wasquehal ces colonnes n’acceptent que l’orange !
Si vous y collez une affiche rouge ou rose, comme par enchantement quelques heures (ou minutes) après elle a disparu, ne restent que 3 lettres blanches sur fond orange.
En réalité ces colonnes ne sont dédiées qu’à un Parti.
Nous proposons donc soit :
➢    D’en installer réservées à l’opposition,
➢    Soit de les démonter….
A Wasquehal comme partout, la Démocratie cela doit être le respect des AUTRES, de leurs idées et de leurs expressions.
Puisque nous ne pouvons nous exprimer librement retrouvez nous sur :

➢    http://pcf-agglo-roubaix.over-blog.com/

➢    http://www.socialistesdewasquehal.com/

Francis Provost, Eliane Roussel (PCF)  Dominique Ryckeweart (PS)

Partager cet article
Repost0
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 10:04
COMMUNIQUE DE PRESSE

Réaction de Francis Parny, co-président de Conseil de campagne de Marie-George Buffet
à la suspension d'Alain Duhamel


Alain Duhamel, a été suspendu de certaine de ses fonctions sur France Télévision, il a décidé de suspendre ses chroniques sur RTL.

Son opinion politique aurait été révélée dans un débat sur le web et rendrait impossible selon lui la poursuite de son intervention journalière à la radio.

L’opinion politique d’Alain Duhamel est bien connue et depuis longtemps.

Il ne faudrait pas que sa décision masque le manque de pluralisme de l’information dans les grands medias.

La quasi-totalité des commentateurs de la présidentielle, tous les éditorialistes souscrivent au prima des grands candidats. Leurs commentaires ne font qu’amplifier ce choix a priori, qui renforce l’inégalité de traitement de tous les candidats.

Ce qui manque dans l’information publique c’est la confrontation des points de vues qui seule peut permettre aux citoyens d’exercer leur liberté. Ce qui manque en particulier c’est l’organisation de débats contradictoires entre les candidats, entre la gauche et la droite et a l’intérieur même de la gauche ou de la droite.

Les journalistes de l’audiovisuel public ont lancé une pétition qui rassemble d’ores et déjà plus de 2200 signatures réclamant l’organisation de tels débats.

Les directions des rédactions de l’audiovisuel ne peuvent se réfugier derrière le refus de certains candidats d’en rencontrer d’autres sur un plateau. La liberté d’organiser l’information qu’elles revendiquent devrait les appeler à mettre au défi publiquement tous les candidats de participer à de tels débats contradictoires.

Francis Parny,
Coprésident du Conseil de campagne de Marie-George Buffet
Vice président du Conseil régional d’Ile de France

Paris, le 16 février 2007.
Partager cet article
Repost0
14 février 2007 3 14 /02 /février /2007 19:08

Marie George Buffet concernant le logement.
Partager cet article
Repost0
13 février 2007 2 13 /02 /février /2007 15:38


Jean Paul Moatti sur la visite
à Bamako de
Marie George Buffet
Partager cet article
Repost0
13 février 2007 2 13 /02 /février /2007 15:32


Marie George Buffet
sur TF1 le 12 février 2007
Partager cet article
Repost0
12 février 2007 1 12 /02 /février /2007 18:31


Réaction de Marie George BUFFET
au programme de Ségolène Royal.
Partager cet article
Repost0
11 février 2007 7 11 /02 /février /2007 20:08
Marie-George Buffet réagit au programme présenté par Ségolène Royale

Les cent propositions de S. Royal sont malheureusement dans la stricte continuité du discours qu’elle tient depuis des mois : elles ne propose aucune rupture avec les politiques libérales que notre peuple subit depuis des années.


J’approuve la volonté de faire de la lutte contre les violences conjugales - je préfèrerais : contre toutes les violences faites aux femmes - une priorité nationale. Je suis également sensible à son plaidoyer pour l’Afrique. Et on peut partager une bonne part de l’acte d’accusation qu’elle dresse de la situation après cinq années de politique de la droite.
Mais les solutions qu’elle préconise sont très loin des exigences.
Elle demeure même en retrait sur les propositions du projet socialiste. Et certaines - je pense à l’assouplissement de la carte scolaire ou aux propositions d’encadrement disciplinaire et même militaire des jeunes - sont préoccupantes.
Leur plus grave défaut est pourtant de faire l’impasse totale sur les moyens sans lesquels une politique de gauche est dans l’incapacité de réussir.
Pour timides qu’elles soient, les propositions annoncées en matière d’éducation, de recherche, d’environnement, de logement, etc. ne sont accompagnées d’aucune disposition fiscales permettant d’assurer leur financement.
Même chose pour le financement de la santé, des hôpitaux, ou des retraites. Et rien n’est dit sur la maîtrise des sommes colossales qui circulent grâce à une nouvelle politique du crédit : même la proposition d’un pôle financier public, sommairement prévu dans le projet du Parti socialiste, est absent des mesures proposées.

A l’opposé d’un grand projet démocratique, a fortiori d’une 6ème république, les propositions institutionnelles ne remettent rien en cause du présidentialisme et de la suprématie de l’exécutif sur les assemblées élues.

Enfin, les propositions en matière de politique européenne de la France sont inquiétantes. Ségolène Royal propose un nouveau référendum sur les dispositions institutionnelles, mais ses propositions tournent le dos à la volonté exprimée par les françaises et les français le 29 mai d’une rupture avec les logiques libérales en ne remettant rien en question sur ce terrain des traités existant. Il est question de gouvernement de la zone euro, mais elle ne met pas même en cause le « pacte de stabilité », ni le rôle de la commission et de la BCE comme gardiennes de la « concurrence libre et non faussée ».
Pour que la gauche gagne, il faut vraiment qu’elle propose une autre politique. C’est le sens de ma candidature et du programme que je soumets au débat.


Marie-George Buffet, Candidate à l’élection présidentielle.
Partager cet article
Repost0