Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : PCF Section de Roubaix
  • : Des infos politiques locales et nationales
  • Contact

Recherche

Visiteurs

3 mars 2007 6 03 /03 /mars /2007 11:18
Débat :
Examen d'un problème entraîanant une discussion animée, parfois dirigée, entre personnes d'avis différents.
Le petit Larousse.
Ce sont les candidats qui refusent
les débats contradictoires

Une délégation des initiateurs de l’ « Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires » a été reçue ce matin par Paul Nahon, Directeur de l’information de France 3.
Les journalistes lui ont remis les 10 000 premières signatures (reçues sur les sites « bellaciao » et « info impartiale »).

La délégation a repris les revendications exprimées dans l’Appel :
- Organiser des débats contradictoires entre les candidats avant le premier tour
- Tendre encore plus vers l’égalité des temps de parole pour les candidats représentants un courant politique
- Faire appel lors des émissions à des experts qui ne soient pas tous de pensée néo-libérale.

En toute transparence, le Directeur de l’information a remis le tableau des relevés des temps de paroles accordés à chaque candidat depuis le 1er décembre pour les journaux télévisés et les magazines
(Royal 19,3%, Sarkozy 18,8%, Bayrou 15,7%, Buffet 7,6%, Voynet 7,3%, De Villiers 7,2% , Le Pen 5,2%, Besancenot 3,1%, Laguiller 2,3%……).
Tous les candidats se sont exprimés sur France 3. Il a rappelé que pour l’émission « Français votez pour moi » ce sont les Rédacteurs en chef qui choisissent les sujets traités, les citoyens sélectionnés et les reportages diffusés.

Sur les débats contradictoires, il a affirmé qu’il « adorerait en organiser.

Nous avons envoyé des lettres à tous les candidats pour leur proposer de débattre entre eux et avec des citoyens.
Tous, à l’exception de Marie George Buffet, ont répondu non,
ou ont affirmé qu’aux dates proposées ils n’étaient pas disponibles.
M.G. Buffet a raison, la confrontation d’idées ce serait plus intéressant, plus démocratique. 
La délégation lui a demandé de rendre public ces refus lors de la prochaine émission politique de France 3 afin que les électeurs soient informés de ce déni de démocratie de la part des candidats.

Sur les experts tous néo-libéraux, le Directeur de l’information a reconnu « le manque de diversité des intervenants invités ». Nous verrons si dans les prochaines émission le pluralisme des idées sera ou non respecté.

Les journalistes espèrent maintenant que les Directions de l’information de France 2, RFO, Radio France, RFI et les candidats interpellés vont les recevoir et pour ces derniers accepter les confrontations demandées par les électeurs.
Pour l’heure seule Marie George Buffet a conclu un rendez-vous avec ces journalistes.

Quand au CSA, qui affirmait ce matin dans « L’Humanité » ne pas « avoir été formellement contacté » par les initiateurs de l’Appel, ces derniers ont renouvelé ce matin par courrier leur demande d’entrevue déjà envoyée le 21 février à Michel Boyon.

André Garcia (Grand reporteur, membre salarié du Conseil d’administration de France 3) ; Alain Vernon (Grand reporteur, Syndicaliste, France 2) ;
Jean-François Téaldi (Grand reporteur, Syndicaliste, France 3)
Partager cet article
Repost0

commentaires